融资租赁作为一种金融服务方式，涉及的法律问题和风险是多方面的。以下是对融资租赁涉及的法律问题和风险的详细归纳：
一、法律问题
-
融资租赁合同的认定
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百三十五条的规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
- 在司法实践中，人民法院会根据民法典的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。
- 对于名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院会按照其实际构成的法律关系处理。
-
融资租赁合同的履行和租赁物的公示
- 出租人转让其在融资租赁合同项下的部分或者全部权利，受让方以此为由请求解除或者变更融资租赁合同的，人民法院不予支持。
- 出租人应对租赁物进行公示，以对抗善意第三人。例如，在动产融资统一登记公示系统办理融资租赁登记，可以取得对抗第三人的优先权。
-
融资租赁合同的解除
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百五十二条的规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
- 在司法实践中，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，或者欠付租金达到一定期限和数额，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人有权请求解除融资租赁合同。
-
违约责任
- 如果租赁物不符合融资租赁合同的约定，且出租人在承租人选择出卖人、租赁物时起到了决定性作用，或者干预了承租人的选择，或者擅自变更了承租人已经选定的出卖人或租赁物，承租人有权要求出租人承担相应责任。
- 承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人有权按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金。
二、风险
-
市场风险
- 融资租赁涉及的资金往往用于添置设备或进行技术改造，因此需要考虑用租赁设备生产的产品的市场风险。包括产品的销路、市场占有率和占有能力、产品市场的发展趋势、消费结构以及消费者的心态和消费能力等因素。如果对这些因素了解不充分，调查不细致，可能会加大市场风险。
-
金融风险
- 融资租赁具有金融属性，金融方面的风险贯穿于整个业务活动之中。对于出租人来说，最大的风险是承租人还租能力，它直接影响租赁公司的经营和生存。货币支付也会有风险，特别是国际支付，支付方式、支付日期、时间、汇款渠道和支付手段选择不当，都会加大风险。
-
贸易风险
- 融资租赁具有贸易属性，贸易方面的风险从定货谈判到试车验收都存在着。虽然商品贸易在近代发展得比较完备，社会也相应建立了配套的机构和防范措施，但由于人们对风险的认识和理解的程度不同，有些手段又具有商业性质，加上企业管理的经验不足等因素，这些手段未被全部采用，使得贸易风险依然存在。
-
技术风险
- 融资租赁的好处之一就是先于其他企业引进先进的技术和设备。但在实际运作过程中，技术的先进与否、先进的技术是否成熟、成熟的技术是否在法律上侵犯他人权益等因素，都是产生技术风险的重要原因。严重时，会因技术问题使设备陷于瘫痪状态。
-
合同无效风险
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百三十七条的规定，当事人以虚构租赁物方式订立的融资租赁合同无效。因此，在融资租赁过程中，必须确保租赁物的真实存在，避免因虚构租赁物而导致合同无效的法律风险。
-
租赁物毁损、灭失风险
- 依据《中华人民共和国民法典》第七百五十一条的规定，承租人占有租赁物期间，租赁物毁损、灭失的，出租人有权请求承租人继续支付租金。这意味着，即使租赁物发生毁损或灭失，承租人仍需按合同约定支付租金。因此，出租人需要密切关注租赁物的状态，及时采取措施防范风险。
-
承租人擅自处分租赁物风险
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百五十三条的规定，承租人未经出租人同意，不得将租赁物转让、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分。否则，出租人有权解除融资租赁合同。因此，出租人应密切关注承租人的行为，防止其擅自处分租赁物，从而引发法律风险。
-
合同内容不明确风险
- 融资租赁合同的内容应当具体明确，包括租赁物的名称、数量、规格、技术性能、检验方法，租赁期限，租金构成及其支付期限和方式等。如果合同内容不明确，可能会引发不必要的纠纷。
综上而论，企业在进行融资租赁业务时，应充分了解相关的法律问题和风险，并采取相应的措施进行防范和控制。