品牌破产清算时加盟商权益保护：优先受偿权法律依据
一、加盟商权益保护的法律基础
在品牌破产清算过程中，加盟商作为债权人之一，其权益保护主要依据以下法律条款：
1. 《企业破产法》第113条：明确规定了破产财产清偿顺序，优先支付破产费用和共益债务后，依次清偿职工工资、社保费用、税款，最后是普通债权。
2. 《商业特许经营管理条例》第12条：规定特许人（品牌方）破产时，被特许人（加盟商）有权解除合同并要求赔偿损失。
3. 《民法典》第563条：因一方违约导致合同目的无法实现，另一方有权解除合同并主张损害赔偿。
重点内容：加盟商的债权性质通常被归类为普通债权，但在特定情况下（如预付费用、保证金等），可通过法律主张优先受偿权。
二、优先受偿权的适用情形
1. 预付费用或保证金：若加盟商向品牌方支付了保证金或预付货款，可依据《企业破产法》第42条主张“共益债务”，优先于普通债权受偿。
2. 品牌方恶意转移资产：如破产前品牌方转移加盟商资产，可申请撤销权（《企业破产法》第31条），追回财产并优先分配。
3. 特定财产担保：若加盟商与品牌方签订了抵押或质押协议，可行使担保物权优先受偿。
三、实际案例分析：某奶茶品牌破产案
案例背景：2021年，知名奶茶品牌“XX茶饮”因资金链断裂进入破产清算，全国数百家加盟商面临损失。
争议焦点：加盟商支付的数十万元“品牌使用费”是否属于优先债权？
法院判决：
– 法院认定品牌使用费属于普通债权，因未明确约定为担保性质。
– 但部分加盟商提供的预付货款凭证被认定为“共益债务”，获得优先清偿。
启示：加盟商应在合同中明确费用性质，并保留完整交易记录以增强法律主张力。
四、加盟商维权建议
1. 合同审查：签订加盟合同时，明确约定保证金、预付费用的优先受偿条款。
2. 及时申报债权：在破产程序启动后，第一时间向管理人申报债权并提供证据。
3. 法律救济途径：若品牌方存在欺诈或资产转移，可提起撤销权诉讼或刑事控告。
重点内容：加盟商需主动参与破产程序，避免因怠于行使权利而丧失受偿机会。
五、结语
品牌破产清算中，加盟商权益保护的关键在于法律依据的准确适用和证据的充分准备。通过合同设计、债权申报和法律救济相结合，可最大限度降低损失。