好的，请看以下为您生成的专业文章。
劳动法在法律体系中的定位与权益保障范围探析
一、 劳动法的法律属性与定位
在法律体系的宏观分类中，劳动法通常被归类为社会法的一个重要分支。
要理解这一定位，需从公法与私法的二元划分谈起。传统私法（如民法）强调主体平等、意思自治；而公法（如行政法）则体现国家管理与强制。劳动法诞生于工业化时代，其最初的劳动关系被视为一种纯粹的私法关系，受合同自由原则约束。然而，由于劳动者在资本方面前天然处于弱势地位，这种形式上的平等掩盖了实质上的不平等，导致剥削、过劳等社会问题频发。
因此，国家力量开始介入，通过制定强制性法律规范（如最低工资标准、最高工时限制、劳动安全卫生标准）来干预劳动关系，倾斜保护劳动者权益，矫正实质不平等。这使得劳动法既包含了劳动者与用人单位之间平等协商的私法元素（如劳动合同的签订），又包含了国家强制干预的公法元素。这种公私法融合的特征，正是社会法的典型标志。社会法以保护社会弱势群体的合法权益、维护社会公平正义为宗旨，劳动法完美契合这一定义。
结论： 劳动法不属于传统的公法或私法，而是公法干预与私法调整相融合的独立法律部门——社会法。其核心价值在于通过国家干预，实现劳资双方力量的相对平衡，保障社会经济的稳定与和谐。
二、 劳动法的权益保障范围
劳动法构建了一个全面、系统的劳动者权益保障体系，其覆盖范围广泛而深入，主要包括以下几个方面：
1. 确立劳动关系的权利
* 保障核心： 劳动合同权。法律强制要求建立劳动关系应当订立书面劳动合同，明确双方权利义务。这为保障所有其他权益奠定了基础。
* 案例： 张某入职某公司担任设计师，未签合同。工作半年后公司无故将其辞退。张某申请劳动仲裁，根据《劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，仲裁委支持了张某要求支付双倍工资差额的请求。此案体现了法律对签订劳动合同这一基本权利的强制保护。
2. 获得劳动报酬的权利
* 保障核心： 按时足额获得工资、同工同酬、享受最低工资保障。禁止克扣和无故拖欠工资。
* 案例： 李某在某酒店工作，其基本工资为当地最低工资标准。酒店以“效益不好”为由，连续三个月只发基本工资，取消了原本的绩效奖金和餐补。李某提起仲裁。仲裁委认为，绩效奖金和餐补已构成其工资的组成部分，酒店单方面取消构成未足额支付劳动报酬，裁决酒店补发差额。这保障了劳动者获得完整约定报酬的权利。
3. 休息休假的权利
* 保障核心： 法定工时制度（每日8小时，每周40小时）、休息日、带薪年休假、法定节假日休假。加班需支付高昂的加班费，以经济手段限制用人单位随意占用劳动者休息时间。
* 案例： 王某在某互联网公司工作，长期“996”（早9点至晚9点，每周6天），公司仅支付少量加班补贴。王某离职后申请仲裁，要求支付加班费。法院委托审计部门核查其考勤记录和工作邮件发送时间，最终认定公司存在大量加班事实，判决公司支付巨额加班费。此案彰显了法律对劳动者休息权的严格保护。
4. 劳动安全与健康保障的权利
* 保障核心： 要求用人单位提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动防护用品，对从事有职业危害作业的劳动者定期进行健康检查。
* 案例： 某矿业公司员工赵某，长期在粉尘环境中工作，公司未提供有效的防尘口罩，也未安排职业健康检查。多年后赵某被确诊为尘肺病。经鉴定为职业病后，被认定为工伤，享受工伤保险待遇，并由公司承担相应赔偿责任。此案体现了劳动法对劳动者生命健康权的兜底保障。
5. 享受社会保险和福利的权利
* 保障核心： 强制参保。用人单位必须为劳动者缴纳养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险（现多为医疗保险合并），此为法定义务，不可通过协议免除。
6. 提请劳动争议处理的权利
* 保障核心： 当权益受到侵害时，劳动者有权依法申请调解、仲裁、提起诉讼。法律设置了“仲裁前置”程序，为劳动者提供了多元、便捷的救济途径。
7. 其他重要权利
* 平等就业和选择职业的权利：禁止就业歧视（如性别、民族、户籍歧视）。
* 接受职业技能培训的权利。
* 依法参加和组织工会的权利：通过集体协商机制（如签订集体合同）来争取更大范围的权益保障。
* 女职工和未成年工特殊劳动保护的权利。
总结
综上所述，劳动法作为社会法的核心组成部分，以其公私法融合的独特属性，构建了一个全方位、多层次的劳动者权益保障网络。它不仅调整个体劳动关系，更着眼于维护整个劳动市场的公平与稳定。从入职到离职，从工作到休息，从薪酬到安全，劳动法的保护贯穿始终。对于劳动者而言，了解劳动法的属性和保障范围，是维护自身合法权益最有力的武器；对于用人单位而言，遵守劳动法则是合法经营、规避风险、构建和谐劳资关系的基石。