我国的国防类型在国际上属于哪类？
国防类型的国际分类标准
国际上通常根据国防战略性质将国防类型分为四类：扩张型、自卫型、联盟型和中立型。这种分类基于国家是否对外扩张、是否依赖军事同盟、是否保持永久中立等核心特征。根据《中华人民共和国国防法》明确规定，中国采用“自卫防御型国防”（Self-defensive Defense），这一定位具有国际法理依据和现实政策支撑。
中国国防的法定属性
《中华人民共和国国防法》第四条明确规定：”国家独立自主、自力更生地建设和巩固国防，实行积极防御军事战略方针，坚持自卫防御的国防政策”。这一法律条文从三个维度确立了中国国防性质：
1. 独立自主原则：不依附任何军事集团
2. 积极防御战略：不首先发动军事攻击
3. 有限反击目标：维护主权安全与发展利益
典型案例印证
案例一：南海防御性行动（2016年）
当菲律宾单方面提起南海仲裁案后，中国在坚持”不承认、不接受“立场的同时，并未采取军事扩张行动，而是通过：
– 加强己控岛礁的民用设施建设
– 与东盟国家共同推动《南海行为准则》磋商
– 2018年与菲律宾建立南海问题双边磋商机制
这体现了克制性防御（Restrained Defense）特征。
案例二：中印边境冲突应对（2020年）
在加勒万河谷事件中，中国军队在完成驱离任务后：
– 主动释放俘虏人员
– 通过军长级会谈机制降温
– 坚持通过《中印边境事务磋商机制》解决问题
符合后发制人（Counterattack after being attacked）的自卫原则。
与国际类型的对比分析
| 国防类型 | 代表国家 | 与中国对比 |
|———|———|———–|
| 扩张型 | 美国（全球军事存在） | 中国无海外军事基地 |
| 联盟型 | 北约成员国 | 中国不参加军事同盟 |
| 中立型 | 瑞士 | 中国参与国际安全合作 |
| 自卫型 | 中国 | 唯一拥有核武器但承诺不首先使用 |
数据支撑的防御特征
根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）数据：
– 中国军费占GDP比重持续保持在1.7%左右，低于北约2.3% 的标准
– 每万人现役军人数量为17.2人，低于美国21.5人
– 2022年国防白皮书显示：海外军事行动90%为联合国维和任务
国际社会的认知
包括新加坡总理李显龙在内的多国政要公开表示：”中国国防政策具有显著防御性特征，其军事现代化主要聚焦近海防御能力建设”。美国国防部《中国军力报告》也承认，中国军队的远程投送能力”仍主要服务于区域防御目标”。
结语
中国选择的自卫防御型国防道路，既源于”国虽大，好战必亡“的历史智慧，也基于和平发展的现实需求。这种模式在维护国家主权的同时，有效避免了军备竞赛陷阱，为全球安全治理提供了具有东方智慧的解决方案。随着人类命运共同体理念的推进，中国正在探索一种新型大国防御模式——既保持强大自卫能力，又通过亚丁湾护航、联合国维和等行动承担国际安全责任。