好的，这是一篇关于“继承的财产是否属于夫妻共同财产”的专业法律文章。
—
继承的财产在法律上是否属于夫妻共同财产？
在婚姻关系存续期间，一方因继承获得的财产，其归属问题在离婚财产分割或家庭财产认定时常引发争议。要明确其法律性质，核心在于区分两种关键情形：遗嘱或赠与合同中是否有明确约定。本文将结合法律规定与司法实践，对此问题进行深入解析。
一、法律基本原则：以约定为先，无约定则依法定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，判断继承所得财产归属的核心依据如下：
1. 有明确约定：归个人所有
《民法典》第一千零六十三条第三款规定，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。
* 法律释义：如果被继承人（即去世的留下财产的人）在遗嘱中明确写明，其财产仅由自己的子女继承，与子女的配偶无关，那么该笔继承所得的财产就属于子女的个人财产，不属于夫妻共同财产。
* 实践意义：这一规定充分尊重了被继承人的自由意志。被继承人有权决定自己的财产仅由自己的血亲继承，以避免财产因子女的婚姻变动而流入外姓家庭。
2. 无明确约定：推定为夫妻共同财产
《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外。
* 法律释义：这是一个“原则与例外”的关系。原则上，婚姻存续期间一方继承的财产属于共同财产；但如果有上述“遗嘱明确只归一方”的例外情况，则按例外处理。
* 实践意义：在没有特别约定的情况下，法律推定夫妻关系是紧密的经济共同体，一方获得的财产性利益（包括继承）应由双方共享。
二、实际案例分析
案例一：遗嘱明确指定，财产属个人
案情简介：
王先生与李女士婚后第三年，王先生的父亲去世，留下一份公证遗嘱，写明：“我名下的A市XX小区房产一套，由我的儿子王某某一人继承，与其配偶无关。”王先生据此继承了该房产。后王先生与李女士因感情不和诉至法院要求离婚。李女士主张该房产是婚后所得，应作为夫妻共同财产进行分割。
法院判决：
法院经审理认为，王先生父亲的遗嘱中明确指定房产仅由王先生一人继承，排除了其配偶的共有权。该情形符合《民法典》第一千零六十三条第三款的规定。因此，判决该房产属于王先生的个人财产，李女士无权要求分割。
案例启示：
被继承人通过遗嘱明确表达意愿是决定财产归属的关键。如有类似顾虑，应在订立遗嘱时清晰无误地写明财产只归继承人个人所有。
案例二：法定继承无遗嘱，财产属共同
案情简介：
张先生与赵女士婚姻期间，张先生的母亲突然病故，未留下任何遗嘱。张先生作为唯一法定继承人，继承了母亲留下的一笔50万元存款。不久后，双方离婚，赵女士主张这笔50万元存款应作为夫妻共同财产进行分割。张先生则认为这是自己母亲留下的钱，应归自己个人所有。
法院判决：
法院认为，由于张先生的母亲未立遗嘱，本案适用法定继承。在法定继承中，没有“明确只归一方”的表示，因此这笔50万元存款是张先生在婚姻关系存续期间继承所得，依法应认定为夫妻共同财产，赵女士有权要求分割其中一半的份额。
案例启示：
在没有遗嘱或赠与合同特别约定的情况下，通过法定继承获得的财产，无论继承人是夫妻一方还是双方，都属于夫妻共同财产。
三、特殊情况与注意事项
1. 婚前继承：无论有无遗嘱，一方在结婚登记前通过继承获得的财产，均属于其个人婚前财产，不因结婚而转化为夫妻共同财产。
2. 继承权本身不能分割：需要区分“继承权”和“继承所得的财产”。在继承开始后、遗产分割前，继承人享有的只是继承权，这是一种期待权，配偶不能要求分割。只有在遗产实际分割并过户到继承人名下后，才涉及财产归属的认定。
3. 财产形态转化：如果一方继承的个人财产在婚后产生了收益（如租金、投资收益），通常这些收益会被认定为夫妻共同财产，除非有证据证明这些收益完全来源于个人管理而未使用夫妻共同资源。
四、结论与建议
综上所述，继承的财产是否属于夫妻共同财产，答案并非绝对：
* 关键判定标准：被继承人是否在遗嘱或赠与合同中明确表示该财产只归夫妻一方。
* 有明确约定：属于该方的个人财产。
* 无明确约定：属于夫妻共同财产。
给当事人的建议：
* 对于被继承人：若希望遗产仅由自己的子女继承，不被其配偶分割，务必通过书面遗嘱或赠与合同的形式，清晰注明“本财产仅由XXX（子女姓名）一人继承，与其配偶无关”等类似条款，并建议进行公证以增强法律效力。
* 对于继承人夫妻：应了解相关法律规定，对家庭财产的构成有清晰认知。在涉及重大财产问题时，可通过夫妻财产约定等方式，明确双方财产范围，避免未来可能产生的纠纷。
—
免责声明：本文仅为法律知识普及，不构成任何形式的法律意见。如遇具体法律问题，请咨询专业律师。