死亡赔偿金在法律范畴是否属于遗产继承范围？
一、死亡赔偿金的性质界定
死亡赔偿金是指因侵权行为导致受害人死亡后，侵权人向死者近亲属支付的经济补偿。其法律性质在学术界和实务界存在争议，主要分为以下两种观点：
1. 遗产说：认为死亡赔偿金是对死者未来收入的补偿，应视为死者生前财产的延伸，纳入遗产范围。
2. 近亲属权益说：认为死亡赔偿金是对死者近亲属因丧失抚养、赡养等权益的补偿，不属于死者遗产。
重点内容：根据《中华人民共和国民法典》第1182条及相关司法解释，死亡赔偿金被明确界定为对死者近亲属的补偿，不属于遗产范围。其分配应依据与死者的生活紧密程度、经济依赖关系等因素确定。
—
二、法律依据与司法实践
1. 法律依据
– 《民法典》第1182条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
– 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条：死亡赔偿金是对死者近亲属的补偿，不属于遗产。
2. 典型案例
案例1：张某交通事故死亡赔偿金纠纷案
– 案情：张某因交通事故死亡，其妻子与父母就死亡赔偿金分配发生争议。妻子主张按遗产继承，父母则认为应优先分配给赡养人。
– 判决：法院认定死亡赔偿金不属于遗产，应依据近亲属与死者的生活依赖程度分配，最终判决妻子分得60%，父母各分20%。
案例2：李某工亡赔偿金分配案
– 案情：李某因工死亡，其配偶与成年子女主张平分赔偿金，但李某生前主要赡养其年迈母亲。
– 判决：法院综合考虑赡养关系，判决母亲分得50%，配偶30%，子女20%。
重点内容：司法实践中，法院普遍采纳近亲属权益说，死亡赔偿金的分配以生活紧密性和经济依赖性为核心标准。
—
三、死亡赔偿金与遗产的区别
| 对比项 | 死亡赔偿金 | 遗产 |
|——————|——————————–|——————————-|
| 法律性质 | 对近亲属的补偿 | 死者生前个人财产 |
| 权利主体 | 死者近亲属 | 继承人 |
| 分配依据 | 生活依赖程度、经济联系 | 遗嘱或法定继承顺序 |
| 债务清偿 | 无需清偿死者债务 | 需优先清偿死者债务 |
重点内容：死亡赔偿金无需用于清偿死者生前债务，这是其与遗产的核心区别之一。
—
四、实务建议
1. 明确权利主体：死亡赔偿金的请求权人限于死者近亲属（配偶、父母、子女等）。
2. 合理分配原则：建议通过协商或诉讼，依据实际赡养、抚养关系确定比例。
3. 避免遗产混淆：在处理赔偿金时，需与遗产严格区分，防止法律纠纷。
—
五、结论
死亡赔偿金在法律上不属于遗产，而是对死者近亲属的专属补偿。其分配应遵循公平原则，优先保障依赖死者生活的近亲属权益。实务中需严格区分赔偿金与遗产，以避免法律适用错误。