虚假诉讼罪中捏造事实如何认定？

虚假诉讼罪中捏造事实如何认定？

上个月有个粉丝私信我，急得不行——他被前合伙人起诉了，对方拿出一份完全没见过的“对账单”去法院告他。他问我：这算不算虚假诉讼罪中捏造事实？说实话，这个问题特别典型，但很多人搞不清楚“捏造事实”和“伪造证据”的区别。今天我就把这块掰开揉碎了讲清楚。🎯

一、先搞懂“捏造事实”到底是什么

虚假诉讼罪中捏造事实如何认定，核心在于看行为人是不是“无中生有”地制造了一个根本不存在的民事法律关系。💡

1. “无中生有”比“歪曲”更关键

法律条文的原文表述是“以捏造的事实提起民事诉讼”。这里有一个小窍门：“捏造”必须是全部虚构，而不是“部分夸大” 。比如你说对方欠你100万，实际只欠10万，这种属于夸大，一般够不成本罪；但如果你编造一个根本从未发生过的借款合同去起诉，那妥妥的就是捏造事实了。

2. “事实”必须是“民事法律关系”的基础事实

我打个比方你就懂了：你把一堆沙子堆成城堡，沙子本身是“材料”，城堡是“关系”。虚假诉讼罪打击的是用沙子堆一个假城堡——比如伪造借条、伪造买卖合同、伪造股权转让协议。如果只是伪造了某个无关紧要的细节，比如时间写错了、签字日期对不上，这通常不构成“捏造事实”。

二、两种典型情形，实务中怎么认定？

情形一：单方欺诈型

这是最常见的一种。一方当事人完全虚构事实，把不存在的债务强加到对方头上。我曾指导过一个案例：当事人被亲戚起诉，说借了50万不还，还附了一张“银行转账记录”。结果一查，那笔钱其实是亲戚自己转账到另一个账户的，转了弯而已。这里有个操作要点——看资金流水是否闭环，如果钱转了一圈又回到原告手里，大概率就是捏造。⚠️

情形二：双方恶意串通型

这个更难防，因为原被告可能“默契配合”。比如夫妻假离婚转移财产，或者公司老板找员工当“被告”来稀释真实债务。这种情况下，认定虚假诉讼罪中捏造事实如何认定的关键在于审查“对抗性” ——真正的诉讼一定有实质争点，而串通案件往往全程无对抗、庭审特别流畅，双方都急着让法院出调解书。

三、一个真实案例：从立案到改判的42天

今年年初，我朋友律所接了一个案子，被告是个做餐饮的小老板。原告（他的前房东）拿着一张“房屋租赁补充协议”起诉，要求支付违约金18万。乍一看协议挺像真的，但律师发现了一个致命的破绽：协议上写的签订日期，房东本人那天在国外，有出入境记录为证。而且，补充协议上的印章和原合同的印章，放大后纹路细节对不上。✅

最终法院认定该协议系伪造，驳回起诉，并将线索移送公安机关。房东后来被以虚假诉讼罪立案。这里面的核心突破口就两个：时间逻辑和物理痕迹。我也是那次才真切感受到，这罪名离普通人的生意场真不远。💡

四、常见问题解答

Q1：如果我只伪造了一部分证据，算“捏造事实”吗？

这个得分情况。如果伪造的这部分证据支撑的是核心诉请，比如借条金额从10万改成100万，那算；如果只是辅助性材料（比如伪造一个送达地址），一般不单独构成本罪。

Q2：对方撤诉了，还能追究虚假诉讼罪吗？

可以。撤诉不影响刑事责任的评价。法院如果发现线索，会主动移送公安。当然，实践中公安立案标准高于法院的“合理怀疑”，要有比较扎实的证据基础。

Q3：被错误起诉了怎么办？

第一反应该是保留所有反驳证据，然后申请法院调取对方资金的原始凭证。不要急着反诉，先看法院对这个案子的态度，必要时可以书面申请将线索移送公安。

总结一下

认定虚假诉讼罪中捏造事实，重点看三点：一是不是完全虚构，二是不是针对核心法律关系，三有没有证据链条上的硬伤。整个逻辑用大白话说就是——假的真不了，但要让假的现形，你得找对切口。（当然这只是我的看法，具体案件建议咨询执业律师。）

最后问一句：如果你遇到类似情况，最担心的是取证难还是立案难？或者你在处理这类纠纷时还遇到过什么坑？评论区聊一聊，我看到都会回！👇